باشگاه رئال از تصميم كميته مسابقات به رهبري فرانسچكو روبيو
سانچز مبني بر محروميت سه جلسه اي كريستيانو از بازيهاي لاليگا ابراز داشت .
متن حكم كميته مسابقات بدين شرح است
:
حكم كميته مسابقات
اول – گزارش داوري در بحث اخراج ها به صراحت نوشته بود
:" باشگاه رئال مادريد : دقيقه 75 ، كريستيانو رونالدو ، به اين علت اخراج شد
: زدن با دست ببه صورت يار حريف در حالي كه بازي متوقف بود . " در بخش "اتفاقات
ديگر "نيز نوشته شده است :" شماره 7 رئا مادريد پس از اخراج شدن و در
زماني كه داشت زمين را ترك مي كرد ، چند بار با دست به صورتش زد و به داور چهارم
اشاره كرد . "
دوم –باشگاه رئال مادريد در مهلت قانوني ، كليپي از اتفاقات را
آماده كرد و در مورد گزارش داوري ، توضيحات خود را آماده كرد تا به طور واضع
اتفاقات را تشريح كند .
سوم – در روز چهارم فوريه ، كميته مسابقات با داور تماس گرفت
تا بفهمد كه كارت قرمز به علت خطا روي چه بازيكني به بازيكن رئال داده شده است .
چهارم – در پاسخ به اين درخواست ، داور توضيح داد كه
كريستيانو رونالدو را به علت سر به سر شدن با ايتوراسپه ، بازيكن شماره 8
اتلتيك اخراج كرده است .
پنجم – پس از آن به باشگاه رئال مادريد فرصت داده شد تا اسناد
و دفاعيه هاي جديدش را اعلام كند .
بنيان هاي قانوني
اول - در پاسخ به گزينه اول كه باشگاه رئال
مادريد به اشتباه ، به اين كميته لقب " موذي و منفعت طلب " را ديده است
،بايد بگوييم كه بر اساس پاراگراف اول در ماده 26.2 ، كميته براي تصميم گيري اين
حق را دارد تا با مراجع مطلع تماس بگيرد و نظر قطعي را دريافت كند . در مدرك
ويدئويي باشگاه رئال مادريد به نظر مي رسيد كه باشگاه رئال نمي داند كه به طور
دقيق كريستيانو رونالدو به چه دليلي اخراج شده است . براي ايجاد شك در مورد اتفاقات
، كميته مسابقات از خود داور نظرش را جويا شد . داور گفت كه كارت قرمز را به خاطر
حركتش روي ايتوراسپه نشان داده است و نه روي گورپگي . پس از مشخص شدن قضيه ،كميته
مسابقات به باشگاه رئال فرصت داد تا دفاعيه جديدش را اعلام كند
.
دوم – با توجه به اين كه حركت كريستيانو رونالدو چندان خشونت
آميز نبود و مصدوميت آميز نبود ، به همين علت كميته مسابقات تصميم گرفت كه
جريمه حداقلي را برايش در نظر بگيرد .
3-
در مورد بخش " اتفاقات " ديگر در گزارش تصويري
، تصاوير باشگاه رئال مادريد صرفا مربوط به بخش آخر گزارش داوري بودند كه نوشته
بود " اشاره به داور " چهارم بوده است . اما مسلما از نظر ورزشي ، خركت
كريستيانو براي تمام كساني كه آن را ديده اند ، يك اعتراض مشخص به داوري بوده است
. از سويي نگاه كريستيانو به سمت داور چهارم بود و نمي شود گفت كه اشاره اي به
داور چهارم نداشته است .
به همين علت كميته مسابقات اين حكم را اعلام مي دارد :
اول – محروميت يك جلسه اي براي كريتسيانو رونالدو بر اساس ب
بند 123 و جريمه ي 350 يورويي براي باشگاه و 600 يورويي براي بازيكن .
دوم – محروميت دو جلسه اي براي كريستيانو رونالدو و جريمه 700
يورويي براي باشگاه و 600 يورويي براي خود بازيكن
.
بلنزياگا :"حكم كريستيانو به ما ربطي ندارد "
از سويي بلنزياگا ، دفاع كناري اتلتيكو در مورد حكم كريستيانو
گفت " نظري نمي دهيم . اين مربوط به ما نيست . يك پروسه دادگاهي بود و داور
اين تصميم را گرفت . "
وي در ادامه گفت :" در كوپا مقابل اتلتيكو برنده نشديم
اما يك امتياز مقابل رئال در ليگ خيلي ارزشمند بود
. "